sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "obtoženčevega zagovora".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vse to je po njegovih besedah pomembno zaradi preverjanja obtoženčevega zagovora in tožilskih očitkov.
Bistvo obtoženčevega zagovora je v tem , da je oškodovanko hotel le prestrašiti .
Že splošna ocena o neverodostojnosti in nelogičnosti obtoženčevega zagovora glede številnih pomembnih okoliščin ne dopušča drugačne ocene od sprejete .
Zakaj je ta časovni aspekt podaje dokaznega predloga s strani tožilstva pomemben , bo podrobneje navedeno pri oceni obtoženčevega zagovora .
Tudi po predočenju obtoženčevega zagovora z glavne obravnave , je priča vztrajal pri svoji izpovedbi .
Take pritožbene navedbe so ponovitev obtoženčevega zagovora v dosedanjem postopku , do katerega se je prvostopenjsko sodišče opredelilo po izvedeni dokazni oceni .
Ta dokaz z baznimi postajami bo sodišče podrobneje ocenilo v nadaljevanju sodbe v povezavi z oceno obtoženčevega zagovora .
Sodišče spremembo obtoženčevega zagovora izpostavlja tudi v delu , kdaj točno naj bi izvedel , da je bil oškodovanec ustreljen .
Sodišče prve stopnje pa je ravnalo prav , ko je temu delu obtoženčevega zagovora odklonilo vero in sledilo priči .
Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo , da ni mogoče izpodbiti takega obtoženčevega zagovora , saj ga je potrdila tudi zaslišana priča .
Sodišče prve stopnje je lahko na podlagi obtoženčevega zagovora ter ugotovitev izvedenca medicinske stroke dr.
S. in obtoženčevega zagovora in na podlagi ocene teh dokazov ugotovilo , da obsojenec ni ravnal z ogrozitvenimi gibi tik pred streljanjem .
Po presoji vseh izvedenih dokazov in oceni obtoženčevega zagovora , sodišče ugotavlja , da je obtožencu očitano mu kaznivo dejanje dokazano .
Ob tem ni mogoče spregledati , da iz obtoženčevega zagovora izhaja , da je tovrstne spletne strani obiskoval skozi daljše časovne obdobje .
Ni prezrl obtoženčevega zagovora in ga je ocenjeval iz vseh možnih vidikov .
Nekateri deli obtoženčevega zagovora iz preiskave bi namreč lahko bili podlaga za oceno , da je obtoženec dejanje storil z direktnim naklepom .
K. pri utaji davkov , temveč tudi svoj prispevek k temu , kot je to sodišče prve stopnje podrobno navedlo pri povzetku obtoženčevega zagovora .
Iz takšnega obtoženčevega zagovora sledi , da je zgolj sklepal o navedenem ravnanju pok .
Iz obtoženčevega zagovora izhaja , da je na občinski upravi večkrat zaprosil za pojasnila , pa jih ni dobil , zato je sestavil problematizirani članek .
Iz navedb v zahtevi izhaja tudi vlagateljičino mnenje , da obtoženčevega zagovora ni mogoče uporabiti kot dokaz za njegovo krivdo .